印度电影网,现代舞,四字词语,科幻片,天秤座
当前位置:主页 > 文章 > 正文

公司行政处罚工资,深圳虐童案举报者不仅遭公司解雇,还面临警方的行政处罚,你怎么看? <#21---->

时间:

1月3日上午11时,深圳虐童举报者王华礼被所属家政服务公司通知解约,并因非法获得安装在家中的网络监控摄像头账号及密码,多次登录摄像头偷窥,并下载编辑后发布,其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,被做出出行政处罚。在11天前,王华礼在个人微信公众号发布了深圳市西乡街道女童被家暴视频,该视频经网络发酵,引起热议。

这个案件涉及到法制史上的终极问题,即可以用违法手段实现合法目的吗?下面,我就简单论述一下这个问题。

去年12月22日,一段疑似虐童的视频在网上流传。视频中,一名身穿校服的小女孩多次遭到一对成年男女推搡、摔打、脚踹、撕扯头发等暴力行为,场面令人十分揪心。
随后,深圳警方对本案立案侦查,并依法对这对父母采取刑事强制措施。但与此同时,该视频发布者王礼华也同样受到警方传讯。经查,该视频是王礼华利用非法获得的虐童父母安装的用于监管子女的摄像头的账号密码,在有关云平台上登录下载并编码发布的。

也就是说,王礼华本人也构成了侵犯他人个人隐私的违法行为,更何况王礼华本人事先并不知道这家人具有虐童行为,那么他偷看这家人监控视频的初衷就让人怀疑。

因此,整件事情概括起来就是这样的。王礼华进行了偷窥他人隐私的违法行为,并在偷窥过程中发现了他人虐童的犯罪行为,然后将其犯罪证据公之于众,当然同时也是他本人的违法证据。

如今,虐童父母已经被刑事拘留,今后将会受到相应的刑事处罚,而王礼华本人也因此被警方行政处罚。绝大多数人都对王礼华感到不平,认为他明明是揭发犯罪行为的英雄,怎么反而被行政处罚呢?但是我要问大家一句,一个人揭发犯罪的立功表现,能够抵消他本人的违法行为吗?毕竟他偷窥他人隐私确实属于违法行为。

更进一步我想问大家,一个人通过犯罪行为制裁了另一个犯罪分子,那么他的犯罪行为就可以既往不咎吗?比如甲故意杀害了乙,事后证明乙强奸过丙,那么我们能因为甲间接上为丙报仇惩罚了强奸犯,就因此对他既往不咎吗?

显然上述结论是无法成立的,毕竟执法权由国家机关统一行使,任何人都不能“动用私刑”。也许大家觉得王礼华偷窥他人是很轻微的,不值得这么上纲上线地加以讨论。但是“千里之堤溃于蚁穴”,如果开此先例,以后谁都有借口违法犯罪了,只要能够找到受害人的犯罪证据就能免责。如此一来,整个社会秩序就完全崩溃了。

最后,我引用马丁路德金的一句名言:“手段代表了在形成之中的理想和进行之中的目的,人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的。因为手段是种子,目的是树。”

这些都不是最让人不敢细想的地方。

深圳那个虐童案,在事件爆发后,相关部门的反应很及时,马上通报,当事人被刑拘,可谓“深圳速度。”

但是,爆料者也付出了代价,因为爆料者是通过非法获得网络监控账号和密码,登录他人家中的摄像头,属于一种侵犯他人个人信息的行为而被警方行政处罚,公司也因为其受过行政处罚将其辞退,法律上,这些都没问题。但在事理上,爆料者积极举报他人违法犯罪的行为,也应该给予一定的肯定,同时,再强调举报方式也应当合理合法,法律不外乎是常识。

但是这也暴露出了一个很重大的问题,即这个虐童案,如果不是爆料者王华礼通过非常规的方式公之于众,被虐待的小女孩可能未来很多年,都要这么度过自己的童年。

而还有更多的被虐待的儿童、被校园暴力的儿童,都很难通过合法、常规的方式受到应有的保护。

这才是最可怕的地方。

这就是这个事情最应该让我们思考的地方,有什么办法,能够让未成年人(特别是女童)受到更好的保护,是否社区、妇联或者社工机构、慈善机构能够在这方面做更多的思考和动作?

另外,即便小孩的父母因为虐待罪被限制人身自由,小孩的未来谁来照顾?有没有好的社会承接制度,让小孩远离暴力,获得更好的教育和亲情。

是否有更多样话的社会机构、慈善机构愿意参与进来,建立常规性的探访和教育,以及承担事件后的抚养赡养工作?

我们需要的,是明确的法治,也需要更多的行动,而不仅仅是愤怒。

最后问一个问题,如果你是这个爆料者,你知道你的爆料行为可能会受到这种处罚,你会为了这个孩子爆料吗?